Después de haber leído la lectura de GianFranco Pasquino, quien es uno de los politólogos italianos más influyentes de nuestra época, comenta tus impresiones acerca de la lectura y señala su aplicabilidad hoy en día.
ESTA LECTURA NOS APORTA ARGUMENTOS VIABLES PARA LA COMPRENSIÓN DE LA VINCULACIÓN ENTRE LOS FACTORES REALES DE PODER CON LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y LAS MASAS A CONVENCER.
DESDE HACE UNOS TIEMPOS, SE ESTÁ VIVIENDO UN PROCESO DE TRANSFORMACIÓN EN LOS SISTEMAS POLÍTICOS, DONDE EL FACTOR DE CAMBIO, EMERGE DE LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA Y SUS RESPECTIVAS DEMANDAS, PERO TAMBIEN, POR OTRA PARTE, TENEMOS LAS CONSTANTES ESTRATEGIAS DE LOS LIDERAZGOS POLÍTICOS POR DEFENDER SUS INTERESES, PARA ELLO HAN IMPLEMENTADO NUEVAS ESTRATEGIAS USANDO A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y PROYECTOS DE MERCADOTECNIA POLÍTICA.
LAS MASAS POPULARES CADA VEZ MÁS, PUGNAN POR OBTENER ESPACIOS EN LOS SISTEMAS ELECTORALES DE CADA PAÍS, ENARBOLANDO LA BANDERA DE LA DEMOCRACIA Y PARTICIPACIÓN CIUDADANA. OTROS PAÍSES CON MAYOR MADUREZ POLÍTICA, PRACTICAN ACUERDOS POLÍTICOS PARA REPARTIR LOS ESPACIOS DE PODER ENTRE SUS CUPULAS, COMO EN LAS COALISIONES ENTRE LOS PARTIDOS POLÍTICOS; Y LOS GOBIERNOS PARLAMENTARIOS.
ESENCIALMENTE, LA COMUNICACIÓN ES EL MEDIO DONDE DEBEMOS PERCIBIR LOS QUEHACERES POLÍTICOS DE LOS DEMÁS...
La relación entre medios de comunicación y la política, son factores de cambio y manipulación en la forma de pensar y de actuar de la ciudadanía; es que este fenómeno que se menciona no es único de países como EUA y algunos Europeos; ejemplo de ello es el fenómeno politico y de espectacularidad que vivimos actualmente en nuestro país, me estoy refieriendo al caso EPN; sinónimo de conquista política, influencia, imagen, etc., la cual facilita la búsqueda de popularidad, que, en un futuro se convertirán en votos del electorado. Se requiere ser una autoridad completa, más que solo una imagen, responsabilidad y coherencia en lo que se dice y en lo que se hace; y es aquí cuando es más importante quien habla que lo que dice. Pero es lamentable que el público la mayoría de las veces esta desinformado y no es lo suficientemente capaz de distinguir pero sobre todo analizar cual es la mejor opción para Gobernar. Porque siempre tendremos presente la famosa frase "una imagen dice más que mil pàlabras"; auque el transfondo y el contexto sea poco conocido.
La política siempre ha sido tema de relevancia, los actores políticos, la sociedad y los medios comunicación , son fundamentales para tomar decisiones que nos percatará a todos, el autor nos habla del liderazgo político y la comunicación Política, estos dos elementos han evolucionado de manera notable y no se han abordado adecuadamente; y es que el Liderazgo en la vida Política se ha ido perdiendo a lo largo de la historia, ya no tenemos un actor que cuente con las características para poder gobernar; nos encontramos con una sociedad abrumada por tantos políticos cortados por la misma tijera y que solamente buscan satisfacer sus necesidades. En esta era donde es de gran importancia las Mass Media ya que es una herramienta fundamental para cualquier individuo que pretenda hacer campañas electorales, un ejemplo de los Mass Media es la Televisión nos damos cuenta que a través de esta influye, orienta y manipula a las sociedades; los políticos tienen esta arma a su favor se mantienen en este medio para estar siempre visibles; otro factor es el dinero para lograr alcanzar todos los objetivos que se propongan. El autor también nos deja claro que solamente existen dos tipos de figuras políticas y son : Amateur si es millonario es más fácil permanecer en los medios de comunicación y permanecer en las mentes de los ciudadanos o bien los Lobbista, los que no son millonarios pero tienen grupos de apoyo para entrar a los medios. Solamente una clase es la que maneja y manipula el sistema mexicano, un grupo de políticos que solamente ven a la sociedad como números, sin importar los problemas que enfrentan. Cuanta mayor espectacularidad se manifiesta en la política, menos contenido habrá. Y como bien dice la lectura y citando a Shakespeare: TANTA IMAGEN Y RUIDO PARA NADA.
Gianfranco Pasquino habla acerca de un cambio de fondo en el contexto político mundial que fue elaborándose a causa de una lucha por la supremacía de dos hechos evidentes en nuestras sociedades, con ello me refiero en primera instancia al liderazgo que una persona o grupos de personas pueden tener sobre todo un sistema y como ellos pueden controlar este por medio de herramientas persuasivas conocidas en su conjunto como mass media (o medios masivos de comunicación) mediante el uso de esta se genera una comulación política, la cual es el segundo punto de interés, que el autor nos muestra como se encuentra manipulada para asegurar permanentemente la personalización de la política y con ello del liderazgo.
Pero también Pasquino nos hace ver a la mass media como una clase de actor político formado a razón de un sobre empoderamiento antinatural enfocado a la comunicación política la cual persigue como fin ultimo la personalización de la política como efecto negativo del declive de las organizaciones políticas a causa de la indiferencia de una burocracia sin necesidad de visibilidad pública; pero finalmente el autor expresa que este hecho en concreto mayormente ocurre en sistemas mayoritarios unipersonales como las republicas presidencialistas.
Finalmente Gianfranco dice que la personalización de la política debe entenderse como el proceso visible de centración y descentración del poder político sobre y en una persona; por lo cual el discurso político contemporáneo es diferente del discurso clásico del pasado porque estuviera elaborado por los notables, gracias a sus vínculos sociales, y no por los burócratas de los partidos, gracias a su presencia organizada en la sociedad y en las instituciones. Por ello concluye, que sería erróneo condenar a priori, sin análisis específicos, detallados y profundos, las dos tendencias actualmente dominantes: personalización del liderazgo y espectacularización de la política generada por el descontrol de la mass media.
La lectura de GianFranco Pasquino nos establece las diversas formas que tienen los medios de comunicación para influir en la mentalidad de la sociedad, y como esta ha perdido el uso de análisis y exigencia para con los actores políticos.
Esta lectura nos muestra que como ciudadanos estamos ciegos ante las presentaciones de espectáculos políticos, lo cual se debe a que realmente no nos interesamos del todo en estos aspectos, somos impactados por lo que vemos,es decir, desgraciadamente, ah como lo mencionó Pasquino, "Mayor atención a la presentación de la personalidad política tendrá como resultado menos contenido en esa misma acción".
Los ciudadanos necesitan realmente tener uso de la razón, no dejarse llevar por las distracciones que hacen los medios de comunicación. Deben entender que una cosa en efecto el poder personal y otra muy diferente es definición de temáticas. Efectivamente, hay transformaciones políticas, pero como todo, tiene sus riesgos, desgraciadamente este riesgo es el más importante, la información, ya que puede ser manipulada, monopolizada y homogeneizada; y esto hace también que los ciudadanos se decidan por el actor político que por el mensaje político; debido a que tienen la memoria histórica selectiva y corta.
como podemos observar en la actualidad los medios de comunicación forman parte de la sociedad y que en muchos de los casos este medio puede influir en la toma de decisiones de la misma, en cuestiones políticas los medios si bien son de gran importancia otras veces puede perjudicar a cierto partido u candidato, es un arma de doble filo, pero no hay que olvidar que sirve para informar a los ciudadanos con respecto a sus intereses, aquel partido que maneja una buena campaña publicitaria llámese televisión radio etc., se podría decir que tiene un gran punto a su favor ya que las personas nos convencemos por una imagen que por el contenido ya hemos dejado de ser hombres pensantes y nos hemos convertido en hombres que se dejan llevar por la imagen bonita y atractiva, nos hemos convertido en seres visuales. La televisión ha influido de manera evidente sobre el comportamiento de los candidatos y la forma de pensar de los ciudadanos, los medios de comunicación pueden influir de manera sumamente importante, puede manipular a las personas, no hay que olvidar que como bien dice la lectura aquel que posee la mayor cantidad de dinero es probable que pueda costear una campaña publicitaria buena que lo ayude a obtener resultados favorables, de igual forma gracias a los medios de comunicación varios candidatos ha ganado popularidad y un gran liderazgo que en muchas ocasiones han sido de manera victoriosa.
Si bien es cierto pudimos observar en la lectura que el autor hacia referencia a un factor muy importante para poder modificar la manera de realizar la politica; el liderazgo politico y la comunicacion politica, ya que a lo largo del tiempo dichos factores han influido considerablemente en nuestra vida politica. El autor hace referencia a que el liderazgo politico tiene que ver con la persona en si, pero que no siempre este es el caso primordial sino que la comunicacion es la que puede variar constantemente la manera de reflejar el trabajo del actuar poloitico hacia los ciudadanos que a fin de cuenta son los que se encargan de juzgar. Conforme pasan los dias la manera de hacer politica va modificandose dia a dia ya que los ciudadanos ya cuentan con distintas herramintas de medicion hacia los actores politicos las cuales hacen que ya desconfien cada vez mas de las actividades realizadas por aquellas personas que tienen un objetivo en especifico. Es por ello la insitencia del autor en la influencia de los medios de comunicacion en la ciudadania y aque ellos a final de cuenta son los que alteran los resultados de la labor de los actores politicos, en la medida de que se trabaje en conjunto mas no se altere ni se soborne a los mismos podemos estar seguros que habra una gran mejoria en nuestro entorno. JESUS AGUSTIN ROVIROSA GOMEZ
La lectura nos habla acerca de la influencia que tienen los medios de comunicacion para con los diversos partidos politicos que existen en la sociedad, las personas no deberian dejarse influir tanto por ellos deberian de ser neutral con todos los partidos y no inclinarce por uno solo. la politica siempre ha sido y sera tema de debate y con ello acarreara tanto soluciones como incognitas pero lo que respecta la politica con los medios y la sociedad es un circulo vicioso donde todos necesitan de todos por el bien de ellos. la informacion que se nos puede dar a nosotros como parte de una sociedad tendria que ser buena y correcta pero aveces no es asi, por lo que nos toca a nosotros como ciudadanos saber elegir cierta informacion y utilizar nuestro rasocinio para tomar la mejor decision posible sin permitir que nadie influya en ella.
Sarahí: De acuerdo al prelectio de las 4P´s de la mercadotecnia, investigue que estas funcionan como las herramientas necesarias de un especialista en mercadotecnia; más bien, son la clave para que una campaña política tenga éxito.
Ahora, las 4 P´s, significan Producto, precio, plaza y promoción; entiendo respectivamente que el primero, pues se toma como aquello que se ofrece para un mercado para su adquisición,el segundo es conocido como el único elemento que proporciona ingresos, el tercero hace referencia a el lugar donde se comercializará el lugar y el cuarto es la parte donde se da a conocer la campaña, donde se informa, se comunica y se persuade al cliente.
Las 4Ps de la mercadotecnia son una combinación de elementos tales como el producto, el precio, la plaza y la promoción que son utilizados como una estrategia a fin de producir una respuesta en los consumidores y que van implicitos en los productos o servicios.
Indagando acerca de algunos ejemplos que nos puedan situar en la relación de las 4ps, se encuentra uno que ilustra de manera muy clara a traves de una campaña, en el que reconocemos de inmediato al candidato como el producto, el cual competira por un municipio, estado, etc que será la plaza, a fin de buscar el voto que sera en este caso el voto y la promoción que será la publicidad.
El uso de estas herramientas en su conjunto permiten una mezcla de mercatecnia que beneficia a quien la usa.
TIPOS DE MERCADOTECNIA
Mercadotecnia lucrativa: se interesa principalmente por obtener utilidades. Cubrir las necesidades de las personas no son su principal preocupación.
Mercadotecnia social: No vende productos, vende ideas. Se preocupa por cambiar actitudes que considera como peligrosas o que pueden ser peligrosas en las personas.
Mercadotecnia política o de personas: Se aplica sobre todo para promover a partidos políticos y a sus candidatos. La utilizan también los personajes famosos para "vender su imagen": artistas y deportistas.
4. Mercadotecnia negativa o "del escándalo": su base es la utilización del morbo para promocionar y vender un producto. Mientras el producto sea más escandaloso, mientras más ataque a los valores y las creencias positivas de una sociedad, más se venderá ese producto.
Una buena estrategia política es aquella que puede comunicarse bien, para ello se debe proyectar un mensaje atractivo, coherente y empatico. La meta es ganar credibilidad y confianza. El protagonista: losPOLÍTICOS y los CIUDADANOS.
BIENVENIDOS a este espacio universitario,esperando puedan desarrollar las herramientas necesarias dentro de la Comunicación y Mercadotecnia Política.
11 comentarios:
ESTA LECTURA NOS APORTA ARGUMENTOS VIABLES PARA LA COMPRENSIÓN DE LA VINCULACIÓN ENTRE LOS FACTORES REALES DE PODER CON LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y LAS MASAS A CONVENCER.
DESDE HACE UNOS TIEMPOS, SE ESTÁ VIVIENDO UN PROCESO DE TRANSFORMACIÓN EN LOS SISTEMAS POLÍTICOS, DONDE EL FACTOR DE CAMBIO, EMERGE DE LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA Y SUS RESPECTIVAS DEMANDAS, PERO TAMBIEN, POR OTRA PARTE, TENEMOS LAS CONSTANTES ESTRATEGIAS DE LOS LIDERAZGOS POLÍTICOS POR DEFENDER SUS INTERESES, PARA ELLO HAN IMPLEMENTADO NUEVAS ESTRATEGIAS USANDO A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y PROYECTOS DE MERCADOTECNIA POLÍTICA.
LAS MASAS POPULARES CADA VEZ MÁS, PUGNAN POR OBTENER ESPACIOS EN LOS SISTEMAS ELECTORALES DE CADA PAÍS, ENARBOLANDO LA BANDERA DE LA DEMOCRACIA Y PARTICIPACIÓN CIUDADANA. OTROS PAÍSES CON MAYOR MADUREZ POLÍTICA, PRACTICAN ACUERDOS POLÍTICOS PARA REPARTIR LOS ESPACIOS DE PODER ENTRE SUS CUPULAS, COMO EN LAS COALISIONES ENTRE LOS PARTIDOS POLÍTICOS; Y LOS GOBIERNOS PARLAMENTARIOS.
ESENCIALMENTE, LA COMUNICACIÓN ES EL MEDIO DONDE DEBEMOS PERCIBIR LOS QUEHACERES POLÍTICOS DE LOS DEMÁS...
Buen día, Soy Karla Cristina Avendaño Rodríguez.
La relación entre medios de comunicación y la política, son factores de cambio y manipulación en la forma de pensar y de actuar de la ciudadanía; es que este fenómeno que se menciona no es único de países como EUA y algunos Europeos; ejemplo de ello es el fenómeno politico y de espectacularidad que vivimos actualmente en nuestro país, me estoy refieriendo al caso EPN; sinónimo de conquista política, influencia, imagen, etc., la cual facilita la búsqueda de popularidad, que, en un futuro se convertirán en votos del electorado.
Se requiere ser una autoridad completa, más que solo una imagen, responsabilidad y coherencia en lo que se dice y en lo que se hace; y es aquí cuando es más importante quien habla que lo que dice. Pero es lamentable que el público la mayoría de las veces esta desinformado y no es lo suficientemente capaz de distinguir pero sobre todo analizar cual es la mejor opción para Gobernar.
Porque siempre tendremos presente la famosa frase "una imagen dice más que mil pàlabras"; auque el transfondo y el contexto sea poco conocido.
Geordana Elí:
La política siempre ha sido tema de relevancia, los actores políticos, la sociedad y los medios comunicación , son fundamentales para tomar decisiones que nos percatará a todos, el autor nos habla del liderazgo político y la comunicación Política, estos dos elementos han evolucionado de manera notable y no se han abordado adecuadamente; y es que el Liderazgo en la vida Política se ha ido perdiendo a lo largo de la historia, ya no tenemos un actor que cuente con las características para poder gobernar; nos encontramos con una sociedad abrumada por tantos políticos cortados por la misma tijera y que solamente buscan satisfacer sus necesidades.
En esta era donde es de gran importancia las Mass Media ya que es una herramienta fundamental para cualquier individuo que pretenda hacer campañas electorales, un ejemplo de los Mass Media es la Televisión nos damos cuenta que a través de esta influye, orienta y manipula a las sociedades; los políticos tienen esta arma a su favor se mantienen en este medio para estar siempre visibles; otro factor es el dinero para lograr alcanzar todos los objetivos que se propongan.
El autor también nos deja claro que solamente existen dos tipos de figuras políticas y son : Amateur si es millonario es más fácil permanecer en los medios de comunicación y permanecer en las mentes de los ciudadanos o bien los Lobbista, los que no son millonarios pero tienen grupos de apoyo para entrar a los medios. Solamente una clase es la que maneja y manipula el sistema mexicano, un grupo de políticos que solamente ven a la sociedad como números, sin importar los problemas que enfrentan. Cuanta mayor espectacularidad se manifiesta en la política, menos contenido habrá. Y como bien dice la lectura y citando a Shakespeare: TANTA IMAGEN Y RUIDO PARA NADA.
Hola maestra, soy Enrique.
Gianfranco Pasquino habla acerca de un cambio de fondo en el contexto político mundial que fue elaborándose a causa de una lucha por la supremacía de dos hechos evidentes en nuestras sociedades, con ello me refiero en primera instancia al liderazgo que una persona o grupos de personas pueden tener sobre todo un sistema y como ellos pueden controlar este por medio de herramientas persuasivas conocidas en su conjunto como mass media (o medios masivos de comunicación) mediante el uso de esta se genera una comulación política, la cual es el segundo punto de interés, que el autor nos muestra como se encuentra manipulada para asegurar permanentemente la personalización de la política y con ello del liderazgo.
Pero también Pasquino nos hace ver a la mass media como una clase de actor político formado a razón de un sobre empoderamiento antinatural enfocado a la comunicación política la cual persigue como fin ultimo la personalización de la política como efecto negativo del declive de las organizaciones políticas a causa de la indiferencia de una burocracia sin necesidad de visibilidad pública; pero finalmente el autor expresa que este hecho en concreto mayormente ocurre en sistemas mayoritarios unipersonales como las republicas presidencialistas.
Finalmente Gianfranco dice que la personalización de la política debe entenderse como el proceso visible de centración y descentración del poder político sobre y en una persona; por lo cual el discurso político contemporáneo es diferente del discurso clásico del pasado porque estuviera elaborado por los notables, gracias a sus vínculos sociales, y no por los burócratas de los partidos, gracias a su presencia organizada en la sociedad y en las instituciones. Por ello concluye, que sería erróneo condenar a priori, sin análisis específicos, detallados y profundos, las dos tendencias actualmente dominantes: personalización del liderazgo y espectacularización de la política generada por el descontrol de la mass media.
Sarahí Palma dice:
La lectura de GianFranco Pasquino nos establece las diversas formas que tienen los medios de comunicación para influir en la mentalidad de la sociedad, y como esta ha perdido el uso de análisis y exigencia para con los actores políticos.
Esta lectura nos muestra que como ciudadanos estamos ciegos ante las presentaciones de espectáculos políticos, lo cual se debe a que realmente no nos interesamos del todo en estos aspectos, somos impactados por lo que vemos,es decir, desgraciadamente, ah como lo mencionó Pasquino, "Mayor atención a la presentación de la personalidad política tendrá como resultado menos contenido en esa misma acción".
Los ciudadanos necesitan realmente tener uso de la razón, no dejarse llevar por las distracciones que hacen los medios de comunicación. Deben entender que una cosa en efecto el poder personal y otra muy diferente es definición de temáticas.
Efectivamente, hay transformaciones políticas, pero como todo, tiene sus riesgos, desgraciadamente este riesgo es el más importante, la información, ya que puede ser manipulada, monopolizada y homogeneizada; y esto hace también que los ciudadanos se decidan por el actor político que por el mensaje político; debido a que tienen la memoria histórica selectiva y corta.
Anakaren Arteaga
como podemos observar en la actualidad los medios de comunicación forman parte de la sociedad y que en muchos de los casos este medio puede influir en la toma de decisiones de la misma, en cuestiones políticas los medios si bien son de gran importancia otras veces puede perjudicar a cierto partido u candidato, es un arma de doble filo, pero no hay que olvidar que sirve para informar a los ciudadanos con respecto a sus intereses, aquel partido que maneja una buena campaña publicitaria llámese televisión radio etc., se podría decir que tiene un gran punto a su favor ya que las personas nos convencemos por una imagen que por el contenido ya hemos dejado de ser hombres pensantes y nos hemos convertido en hombres que se dejan llevar por la imagen bonita y atractiva, nos hemos convertido en seres visuales. La televisión ha influido de manera evidente sobre el comportamiento de los candidatos y la forma de pensar de los ciudadanos, los medios de comunicación pueden influir de manera sumamente importante, puede manipular a las personas, no hay que olvidar que como bien dice la lectura aquel que posee la mayor cantidad de dinero es probable que pueda costear una campaña publicitaria buena que lo ayude a obtener resultados favorables, de igual forma gracias a los medios de comunicación varios candidatos ha ganado popularidad y un gran liderazgo que en muchas ocasiones han sido de manera victoriosa.
Si bien es cierto pudimos observar en la lectura que el autor hacia referencia a un factor muy importante para poder modificar la manera de realizar la politica; el liderazgo politico y la comunicacion politica, ya que a lo largo del tiempo dichos factores han influido considerablemente en nuestra vida politica. El autor hace referencia a que el liderazgo politico tiene que ver con la persona en si, pero que no siempre este es el caso primordial sino que la comunicacion es la que puede variar constantemente la manera de reflejar el trabajo del actuar poloitico hacia los ciudadanos que a fin de cuenta son los que se encargan de juzgar.
Conforme pasan los dias la manera de hacer politica va modificandose dia a dia ya que los ciudadanos ya cuentan con distintas herramintas de medicion hacia los actores politicos las cuales hacen que ya desconfien cada vez mas de las actividades realizadas por aquellas personas que tienen un objetivo en especifico. Es por ello la insitencia del autor en la influencia de los medios de comunicacion en la ciudadania y aque ellos a final de cuenta son los que alteran los resultados de la labor de los actores politicos, en la medida de que se trabaje en conjunto mas no se altere ni se soborne a los mismos podemos estar seguros que habra una gran mejoria en nuestro entorno.
JESUS AGUSTIN ROVIROSA GOMEZ
INOCENTE DE LA ROSA MORAN
La lectura nos habla acerca de la influencia que tienen los medios de comunicacion para con los diversos partidos politicos que existen en la sociedad, las personas no deberian dejarse influir tanto por ellos deberian de ser neutral con todos los partidos y no inclinarce por uno solo. la politica siempre ha sido y sera tema de debate y con ello acarreara tanto soluciones como incognitas pero lo que respecta la politica con los medios y la sociedad es un circulo vicioso donde todos necesitan de todos por el bien de ellos. la informacion que se nos puede dar a nosotros como parte de una sociedad tendria que ser buena y correcta pero aveces no es asi, por lo que nos toca a nosotros como ciudadanos saber elegir cierta informacion y utilizar nuestro rasocinio para tomar la mejor decision posible sin permitir que nadie influya en ella.
GRACIAS POR SU PARTICIPACION
Sarahí:
De acuerdo al prelectio de las 4P´s de la mercadotecnia, investigue que estas funcionan como las herramientas necesarias de un especialista en mercadotecnia; más bien, son la clave para que una campaña política tenga éxito.
Ahora, las 4 P´s, significan Producto, precio, plaza y promoción; entiendo respectivamente que el primero, pues se toma como aquello que se ofrece para un mercado para su adquisición,el segundo es conocido como el único elemento que proporciona ingresos, el tercero hace referencia a el lugar donde se comercializará el lugar y el cuarto es la parte donde se da a conocer la campaña, donde se informa, se comunica y se persuade al cliente.
Aida Ivette Sandoval Hernández
Las 4Ps de la mercadotecnia son una combinación de elementos tales como el producto, el precio, la plaza y la promoción que son utilizados como una estrategia a fin de producir una respuesta en los consumidores y que van implicitos en los productos o servicios.
Indagando acerca de algunos ejemplos que nos puedan situar en la relación de las 4ps, se encuentra uno que ilustra de manera muy clara a traves de una campaña, en el que reconocemos de inmediato al candidato como el producto, el cual competira por un municipio, estado, etc que será la plaza, a fin de buscar el voto que sera en este caso el voto y la promoción que será la publicidad.
El uso de estas herramientas en su conjunto permiten una mezcla de mercatecnia que beneficia a quien la usa.
TIPOS DE MERCADOTECNIA
Mercadotecnia lucrativa: se interesa principalmente por obtener utilidades. Cubrir las necesidades de las personas no son su principal preocupación.
Mercadotecnia social: No vende productos, vende ideas. Se preocupa por cambiar actitudes que considera como peligrosas o que pueden ser peligrosas en las personas.
Mercadotecnia política o de personas: Se aplica sobre todo para promover a partidos políticos y a sus candidatos. La utilizan también los personajes famosos para "vender su imagen": artistas y deportistas.
4. Mercadotecnia negativa o "del escándalo": su base es la utilización del morbo para promocionar y vender un producto. Mientras el producto sea más escandaloso, mientras más ataque a los valores y las creencias positivas de una sociedad, más se venderá ese producto.
Publicar un comentario