lunes, 5 de septiembre de 2011

¿Qué tan factible es en México, un gobierno 2.0?


Comenten

11 comentarios:

Anónimo dijo...

Sarahí Palma:
El vídeo nos muestra una conferencia en la cual se debate el tema de que si México tendría la oportunidad o bien la factibilidad para ser un gobierno de 2.0.

Sería quizá algo ilógico querer llamarlo como un tipo de capacidad de memoria; ya que desde allí lo estaríamos llamando un sistema totalmente computarizado.

Mediante el vídeo, se dice que a pesar de que actualmente estamos siendo rodeados del sistema de las redes, realmente como ciudadanos no estamos haciendo el uso correcto de ellas, si no que solo actuamos como receptores, como consumidores de información, pero no incentivamos, no creamos ni aportamos ideas hacia el gobierno, que al fin de cuentas vendría siendo una ayuda para nosotros mismos.

Y desgraciadamente, a medida que pasa el tiempo, nos estamos acostumbrando a solo ser parte del grupo de los que ven pero no hacen nada, y esto, es algo que se hará seguido inconscientemente aunque este mal.

En sí, lo que se quiere establecer, y que estoy de acuerdo en ello; es que sabemos que el ciudadano tiene las herramientas para poder lograr hacer un cambio, y que el problema no es tecnológico, sino antropológico; esta en el querer del ciudadano y en querer aportar nuevos mecanismos.
El país se esta hundiendo a nivel acelerado, y como se menciono en el vídeo, si no hay urgencia, no hay cambio; es por eso que debemos "ponernos las pilas" para sacar a nuestro país del hoyo al que puede llegar en menos tiempo del que esperamos o creemos.

Se necesita cambiar el modelo mental de la sociedad, para simplemente hacerles entender que esto conlleva a beneficio de nosotros mismos, y que prácticamente responde a sus intereses propios; no hay que esperar a que el gobierno haga las transformaciones, ya que, nosotros en parte, hemos sido contribuyentes a lo que tenemos como país.

Anónimo dijo...

Soy, Karla Cristina Avendaño Rodríguez.
El debate es bueno, hablar de Gobierno 2.0; es hablar de responsabilidad social y gubernamental, de introducir a las redes toda la acción política que nos permita el intercambio reciproco entre los ciudadanos y las esfera gubernamental.
El mal uso de las redes en la sociedad, no está ayudando a la ciudadanía a reflexionar y darnos cuenta que tenemos una capacidad para poder generar cambios conjuntos. Debemos tomar en cuenta muchos factores para poder hablar de un gobierno 2.0.

Considero que en México hablar de un Gobierno 2.0, está lejos de la realidad; de cierta forma nos damos cuenta que es un tanto útopico creer que podemos llegar y lograr cambios, muchas revoluciones sociales no solo se generan con armas, se trata de ir construyendo paso a paso de manera integral en la transformación política, social y cultural de México.

El cambio necesita ir de la mano con la educación en la sociedad; la sociedad tiene que empezar a darse cuenta que tenemos la obligación y responsabilidad de cambiar el entorno en el que vivimos.

En México, a diferencia de muchos países, no hemos logrado tener la visíon y mucho menos hacer el ánalisis que solo estamos siendo consumista de las redes sociales de forma negativa, no para participar conjuntamente y lograr objetivos comunes generando cambios estructurales.

En otros países mediante la unión de la sociedad digitalizada se han generado cambios, a diferencia de México que solo estamos perdiendo el tiempo en lugar de construir, proponer y hacernos sonar como ciudadanos.

Anónimo dijo...

Elementalmente en el video se enfoca en un debate del Gobierno 2.0 el cual se basa en acceso a la información, colaboración entre ciudadanos para fomentar una democracia electrónica, originando debates por internet, rediseñando completamente al gobierno, y teniendo como objetivo principal que las tecnologías lleven las riendas del país a través de estas mismas para ser un gobierno virtual, pretendiendo organizar ciudadanos y cuando estén listos dejar a un lado a todas las estructuras de gobierno para autogobernarse.
Es indiscutible que las tecnologías de la información han dado posibilidades a miles de personas para comunicarse, expresar ideas y provocar cambios en la sociedad, esa es una ventaja, y una desventaja considero que ocurriría una polarización de la forma de gobierno, originando un verdadero desastre, un país sin jerarquías cae en un Estado de Anarquía; donde tarde o temprano los intereses individuales serán más fueres que los colectivos.
Romper paradigmas es una herramienta maravillosa, pero definitivamente México se tienen que replantear muchos temas, como la política, economía, sociedad, la creciente corrupción e inseguridad, la burocracia, pobreza, y porque no el rezago en acceso a internet, al hablar de un gobierno 2.0 se tendría que tener otro tipo de sociedad, no con costumbres tan arraigadas como las de México que es muy difícil que cambies tu ideología y dos puntos importantes: México es una república representativa, democrática , federal y laica cuyo gobierno está basado en un sistema presidencial, y se tendría que reformarse el artículo 49 de la Constitución Política el cual habla sobre división de poderes y por consiguiente otros más.
Creo que más que quitar las jerarquías se debe pensar como un gobierno 2.0 como una herramienta del gobernante y los gobernados, no usar la tecnología para detentar poder, las redes sociales han tomado auge en México pero aún no se está preparado económica ni socialmente para tener un tipo de gobierno así, prácticamente estaríamos poniendo en manos de Carlos Slim la Presidencia, además del control de internet y telefonías. Otro dato en México, aproximadamente 31 millones de personas, de 112 millones en total, tienen acceso a Internet, según datos de la Asociación Mexicana de Internet, está claro que el gobierno 2.0 es solo una utopía de una minoría deslumbrada por el maravilloso mundo de las redes sociales.


AIDA SANDOVAL HERNANDEZ

Anónimo dijo...

El marketing político: una perspectiva global
Los fundamentos del marketing político


a. Las particularidades del marketing político
•Del marketing comercial al marketing político
•Marketing político, publicidad, propaganda, información y comunicación


b. Reglas generales en la dirección del marketing político
•Coherencia
•Examen sistemático de las anteriores campañas
•Diferenciación mínima
•Máxima seguridad


c. Principales etapas en el proceso de marketing político
•Determinación de una estrategia*
•Por características sociológicas
•Por afinidades políticas
•Propuesta única de venta
•Problemas de compatibilidad entre el político y su imagen
•Imposibilidad de control sobre la evolución de la imagen
• Elaboración de tácticas de ejecución: el “plan de la campaña”



AIDA IVETTE SANDOVAL HERNANDEZ
Reglas generales en la dirección de la mercadotecnia política.

Yahara Garcia Rivera dijo...

El video y los comentarios se me hacen muy interesantes pero debemos tomar en cuenta que la idea en Mexico es un tanto utópica, y no por el hecho de los avances sino que un gobierno dirigido a base de tecnología requiere de una población educada en ese mismo rango.
México es un país con un alto indice de pobreza, aprox el 47% vive en algún nivel de pobreza, esto trae consigo una serie de problemas para el modelo que se explica en el video.
si no sabemos usar un ipod, una computadora.. como pretendemos que sean estas teclogias las que nos dirijan?

Anónimo dijo...

ANAKAREN ARTEAGA TORRES

Este video aborda el tema de los medios de comunicación sobre todo de la Web y como podría ayudar dicha tecnología para crear una relación entre los ciudadanos y el gobierno, pero como sabemos realmente los ciudadanos no les interesa tener una relación entre sus gobiernos y ellos y no es por falta de tecnología ya que como sabemos actualmente existen mas de una red para estar cerca de los gobierno y poder opinar, muchas veces las personas son muy apáticas y no participa.

El gobierno 2.0 platea la forma de cómo el ciudadano y el gobierno este mas cerca y que el uno se interese en el otro que el gobierno pueda conversar con el ciudadano y viceversa. Desafortunadamente el gobierno 2.0 se llevo acabo e Estados Unidos pero hay que ser sumamente realistas entre México y Estados unidos hay muchas diferencias entre sus gobiernos y sus ciudadanos, no le podemos meter de un día para otro innovaciones a nuestra sociedad cuando aun no se ha combatido el gran problema que existe en el ámbito educativo, por eso como ciudadanos nos debemos de preocupar por que cada día se pueda aprender algo nuevo, para que México pueda tener un gobierno 2.0 se necesita de la cooperación de todos pero sobre todo de la participación del ciudadano y el gobierno.

Anónimo dijo...

Empiezan hablando sobre un profesor Marshall McLuhan, crítico en los asuntos de comunicación. En el video nos habla de la importancia de un gobierno de 2.0; varios expertos en el campo de las redes sociales y la política nos hablan de este gobierno que es tan común en la actualidad, al principio los exponentes hablan del gobierno digital, para ellos no existe un gobierno digital, solamente una copia barata del sistema digital de estados Unidos de 1.1 , el 2.0 como se llama al convertir en 2.0. en la actualidad con todas las herramientas que tenemos para enterarnos día con día lo que pasa en el mundo, es común hablar de un gobierno moderno, que sea capaz de utilizar todas las herramientas tecnológicas; pero es un hecho, todos los portales de gobierno , solamente nos dan información “positiva” de su gestión, no nos dice que les falta por hacer, o en realidad exista una relación entre gobierno-ciudadano, varios documentos se pueden realizar, aunque no sea eficiente, y terminemos en lo mismo, teniendo las herramientas pero no utilizarlas adecuadamente.
No todo es culpa del gobierno, los ciudadanos tienen mucha culpa al no involucrarse, solamente somos receptores, de toda la información, sin alterarla o hacer algo, no somos creadores de esta, no aportamos ideas, y con esto contribuimos a seguir con el mismo gobierno.
La mayoría de nosotros contamos con los medios para hacer algún cambio, la tecnología no es el problema, es un problema de los hombres, al no tener consciencia de todos los cambios en los medios y no utilizarlos con responsabilidad; vivimos en otro mundo que es el internet, todos hacemos lo que queremos no hay un mediador; en el debate se observa que hay distintos pensamientos sobre este tema, uno en especial cree que lo mejor es no tener gobierno, vivir en una completa anarquía, sin controladores , cuando seamos lo suficientemente capaces de obtener todo por nosotros mismos; no concuerdo con esta idea; para que tengamos una sociedad estable , debemos contar con los poderes para tener orden.

Geordana Elí....

Anónimo dijo...

Enrique Román

El video trata sobre un nuevo panorama del quehacer gubernamental sustentado en las nuevas tecnologías de la información tales como el internet, siendo esta el gobierno 2.0, gobierno digital o como se menciona en este video web-goverment, el cual trata mediante el uso de redes digitales facilitadas por el internet, que el gobierno mantenga una relación más cercana con el ciudadano y este último con el gobierno.

Es importante precisar que en México se ha venido produciendo una oleada de digitalización del gobierno en lo respectivo a tramites y comentarios directos con los jefes de estado, pero esto no denota precisamente la existencia de un web-goverment ya que este concepto es plural y comprende más que solo la digitalización de trámites, gestiones y audiencias pues debe manifestar aunado a lo anterior una gobernanza-democrática digital a favor de los ciudadanos.

Otro concepto que se ve afectado por la existencia de un web-goverment es la democracia pues al existir esta plataforma digital la participación ciudadana es más directa y permeable en la sociedad pudiéndose crear una democracia al más puro concepto de la Grecia clásica donde todos participaban directamente con opiniones sobre el rumbo y dirección del estado; solo que este modelo se ve enfrenado por una problemática importante, que es la limitación del servicio de internet a la totalidad de los mexicanos asiendo que no todos sean parte de esta nueva democracia elitista de origen.

También en este video se propone la utilización de las tecnologías de la información, en específicos de las ciber redes sociales como instrumento de generador de una revolución del sistema político mexicano en el cual se carezca de ciertos representantes populares como diputados o senadores pues el pueblo personal e individualmente se podría representar mediante estas tecnologías pero esto genera la misma problemática planteada párrafo arriba por lo que su viabilidad es muy limitada o casi nula en un corto periodo de tiempo.

CIPRIAN JESUS CUPIL VERTIZ dijo...

UN GOBIERNO 2.0 EN NUESTRO PAIS, ES SIN DUDA ALGUNA NECESARIO, PERO TIENE QUE APEGARSE ESTRICTAMENTE A LOS LINEAMIENTOS LEGALES DE LA TRANSPARENCIA. EL GOBIERNO DIGITAL ES UNA ALTERNATIVA VIABLE PARA ECHAR A ANDAR LA CREATIVIDAD DE NUESTRAS AUTORIDADES, LAMENTABLEMENTE, NUESTROS FUNCIONARIOS SON ESCASA DE ELLA.

UN GOBIERNO ELECTRONICO NO TIENE POR QUE DESCUIDAR LOS OTROS COMETIDOS ESENCIALES DEL ESTADO, NO POR ELLO, SE DEBEN DESCUIDAR LOS ACTOS DE GOBIERNO, ESTOS TIENEN QUE CONTINUAR CON SU VITALIDAD.

APARTE DE UN GOBIERNO 2.0, LAS NUEVAS TECNOLOGIAS DE LA INFORMACION EN CONJUNTO CON LAS REDES SOCIALES, SON UNAS HERRAMIENTAS FUNDAMENTALES PARA PROPORCIONAR LA INFORMACION MAS FRESCAS SOBRE LAS ACTIVIDADES DE LAS AUTORIDADES PUBLICAS, EN VICEVERSA, LOS CIUDADANOS A LA PARIDAD DE SUS REPRESENTANTES, TIENEN MAS APERTURAS A LA INTERACCION CON LOS GOBERNANTES.

Anónimo dijo...

como ya sabemos el tema es la factibilidad en mexico de un gobierno 2.0, como ya sabemos este es un gran debate que se ha venido realizaqndo al pasar de los años ya que conforme pasa el tiempo nos vemos inmersos en un mundo cada vez mas globalizado, esto implica que cada dia los paises se tienen que ir modificando tecnologicamente para asi hacer de los servicios una manera mas facil de poder llevarlos acabo, todo esto se realiza en base a un proceso el cual se ha venido dando desde hace algunos años ya que sabemos que si hoy en dia mexico no se actualiza tiende a quedar rezagado ya que vemos los paises de primer mundo como desde internet se puede pagar, realizar y solicitar cualquier servicio al estado.
hoy en dia podemos ver como es mas facil tener un acercamiento con los servidores publicos por medio de las redes sociales, ya que estas hoy en dia forman parte fundamental para poder interactuar con la ciudadania, este medio siempre y cuando se realize de la mejor manera cada dia se vendran viendo resultados favorables, es por ello que necesitamos hacer de mexico un pais mas competitivo en cuestion de la tecnologia al igual se habla del web-goberment en el cual se necesita poder llegar al ciudadano desde la manera mas practica la cual es el internet.
AGUSTIN ROVIROSA

Jonathan Hdz dijo...

Muy aparte de los detalles como el molesto moderaror y el panista desubicado el video es bastante interesante.

Efectivamente como lo dice el titulo del video y el tema de la conferencia, Gobierno 2.0, es una referencia al fenomeno que en la actualidad esta en boca de todos (o mejor dicho, en manos de todos). La web 2.0 es hoy en dia, unos de los recursos mas usados por la mayoria de las personas, desde estudiantes, hasta columnistas, reporteros y lideres de opinion, desde el twitter, facebbok, blog, google+, todo esto es parte de un nuevo sistema, es parte del movimiento de la globalizacion, por lo que como era de esperarse el Estado tambien quizo relacionarse con estos nuevos recursos.

Pero hay que plantearnos, si realmente un gobierno 2.0 es factible, real, tangible siquiera; esto tiene que ver con los servicios y su calidad, con la respuesta del ente gubernamental con el ciudadano, es mas aya que una cuenta de twitter que administra el particular, la importancia reside en la verdadera respuesta, en el uso que conyebe una eficia.

En mi particular punto de vista el Gobierno 2.0 es posible, y es una realidad, solo es cuestion de perfeccionarlo, ya que no todos tienen alcanse a el.

Publicar un comentario